rozczytać — rozczytywać «wzbudzić w kimś zamiłowanie do czytania»
rozczytać się — rozczytywać się «znaleźć przyjemność w czytaniu»

Lepiej po 3 latach, niż nigdy.

Wir, Heynrich, von Gotes Genaden eyn Erbe des Kunicriches czu Polennerlant, Herczoge von Zlezien, Wir Heinriche, von Gottes Gnaden ein Erbe des Königrech zu…, uważał (bo też był) swój ród za jednego z spadkobierców Królestwa Polski, jak na moje oko. Car Rosyjski nosił też tytuł króla Polski. To tylko tytuł. Kto tam jak się uważał to jest „widzimisie”. Ślązacy to w zasadzie Niemcy, w większości przypadków. Dziedziczą te obywatelstwo z generacji na generację, niekoniecznie są tego świadomi, i nie koniecznie sie też za Niemców uważają. Tak jak kiedyś Niemiec od Holandii się nie rozróżniało, tak samo Polaków od Ślązaków. Jakim językiem podwładny gadał to było panu obojętnie, byle danina grała. Sam Fryderyk Wielki nie cenił mowy niemieckiej. Miło widzieć „Sziewiur”, u mnie do dzisiaj sie mówi „Siewior” zamiast „Siewierz”. Nazwa „Glotz” spotkałem w pamiętniku z Radzionkowa z 2 połowy 19w. i na Górze Świętej Anny w transkrypcjach R.Olescha. z lat 1930’tych. Znajoma z Opawy, mówi mową którą nazywa „Ponaszymu”, jest to któryś dialekt lasko-śląski. z respektu nie przypisuje, że śląski chociaż ja ją rozumiem. Fascynujące że mamy 21w. a unas istnieje jeszcze gdzieniegdzie brak tożsamości ethnojęzykowej, poprostu „ponaszymu” i tyle. Zasadniczo odrębność ethnojęzykowa Śląska to ewolucja lat od 1922/45 do dziś (nie zakończona). Położną języka śląskiego jest mowa polska przez swoje jasne a tak naiwne granice, co po polsku a co nie. Tydzień temu się dowiedziałem, że „kretowina” to nie po polsku. Cóż w rezultacie jest po Śląsku.

Ciekawa jest w tej dyskusji postawa polaków ,z reszta nie tylko w tej dyskusji. Naginacie różne fakty ,zapiski,kroniki itd do swych racji. Dodam więcej ,zmieniacie znaczenie tych że do danej chwili w dyskusji o istnieniu lub nie Ślązaków. Gdy wam to pasuje podajecie prace Niemców ,chociaż ogólnie rzecz ujmując nienawidzicie ich ,głównie za ostatnią wojnę .Gdy zaś trzeba, zapominacie o Polskich autorach którzy akurat o Ślązakach pisali ,np. najbardziej znany w polskiej historii kronikarz Długosz….Jesteście w tej kwestii „pokrętni”,ponieważ boicie sie utraty swojej specyficznej i wymarzonej przecież kolonii która jest własnie Śląsk. Za wszelką cenę udowodnić próbujecie polskość Śląska,który przed 1922 rokiem polski nigdy nie był,nie licząc 'chwil” w historii, gdy znalazł się w granicach polski w wyniku najazdów.Ostatecznie jednak Król Kazimierz zrzekł się Ślaska,ponieważ wiedział ,że Śląsk polski prawowicie nigdy nie był. A to ,że język polski dało słyszeć sie w granicach Ślaska, to normalne na pograniczu, gdzie przecież istniało zawsze coś takiego jak emigracja,oczywiści e w innym wymiarze i formie niż dzisiaj. Jeśli dzisiaj słychać język polski i obecni sa Polacy na wschodnich landach Niemiec to nie oznacza ,że są to polskie ziemie. A tak już na koniec konkludując , MY ŚLONZOKI SOMY TUKEJ NA SWOIJ ZIEMIE ŁOD WIYKÓW I NIC A NIKTO TEGO NIY ZMIENI, MY SOMY ,MY CZUJYMY,I MY MOMY ŚWIADOMOŚC NASZYJ ŚLONSKOŚCI . I to by było tyla,a co mosz we sercu, nikto niy zmiyni.

Niejaki Długosz, polski kronikarz pisał w XVwieku: „nie ma narodu bardziej wrogiego Polakom niż Ślązacy”.
Myślę, że autorytet tego akurat polskiego kronikarza trafi do pana przekonania.
Ktoś w dyskusji neguje też moją uwagę, że narody w sensie współczesnym powstały w połowie XIX w; najwyraźniej nie rozumie sam, co pisze. Polak – w rozumieniu XV wiecznym to co najwyżej 10% przodków dzisiejszych Polaków. Reszta to była czerń, chłopstwo i niewolni, ale na pewno nie Polacy :p. Zresztą ci Polacy też pewnie polskich dzisiejszych narodowców by o palpitacje serca przyprawili. Taki modelowy polski rycerz jak Zawisza czarny (znowu informacja z kronik Długosza) był etnicznym Niemcem 🙂 i Polakiem – jako lennik polskiego króla.
Informacja o wyrżnięciu słowiansko języcznych mieszkańców Śląska przez lisowczyków ma oczywiście oparcie w źródłach (niestety, o wojnie XXX letniej w Polsce nie uczą w szkołach, stąd moi adwersarze tego elementarza europejskiego nie znają): w wyniku tejże wojny ponad 2/3 ludności lewobrzeżnego Śląska, Czech właściwych, Łużyc, Pomorza zachodniego i Przedniego została wytępiona. W praktyce prawie cala ludność wiejska (bo miasta wypłacały okup i mialy szansę ocaleć), czyli w wypadku wszystkich tych krain ludność slowiańsko języczna

Mikołów i Bielsko zapisane są z przełomem nad „y” (Mikolay i Bylitz)

Czenstochaw (litera wyglądająca jak „f” to „s”)

Napisane jest Benschin (litera wyglądająca jak „f” to „s”)